Bielsk Podlaski, dnia 28-07- 2016 r.

 

Izp.271.37.2016

 

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

 

Zgodnie z art.92 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku (Dz. U.  z 2015 r. poz. 2164   z póź. zm. ) Miasto Bielsk Podlaski informuje, że w przetargu nieograniczonym pn. Budowa budynku socjalnego przy ulicy Jagiellońskiej 48   w Bielsku Podlaskim – dokumentacja projektowa:

CZĘŚĆ I - Rozbiórka budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ulicy Jagiellońskiej 48 w Bielsku Podlaskim – dokumentacja projektowa

została wybrana oferta Nr 6 złożona przez:

ATHENA PRACOWNIA PROJEKTOWA

INŻ. KAMIL ROSZCZYC

UL. KAZANOWSKIEGO 24/20

17-100 BIELSK PODLASKI

cena oferty  – 6 000,00 zł brutto

Uzyskane punkty:

cena – 96 pkt.

okres rękojmi – 4pkt.

Oferta spełnia wymagania SIWZ i w wymaganych kryteriach uzyskała łącznie 100,00 pkt.

Wybrany Wykonawca proszony jest o zgłoszenie się do tut. urzędu w terminie nie krótszym  niż 5 dni od daty przesłania  niniejszego zawiadomienia w celu podpisania umowy, której projekt zawiera specyfikacja istotnych warunków zamówienia .

Ponadto wpłynęły ważne oferty i otrzymały następujące ilości pkt.:

Oferta Nr 2  :

PPUH VITARO

WOJCIECH JĘDRZEJCZYK

00-574 WARSZAWA

UL. J.GAGARINA 32A LOK.8

ODDZIAŁ: DZIEPÓŁĆ 3

97-500 RADOMSKO

Uzyskane punkty:

cena – 26,02 pkt.

okres rękojmi – 2 pkt.

łącznie –28,02 pkt.

Oferta Nr 3

ATM Krzysztof Miklaszewicz

– usługi budowlane

ul. Bema 99/33

15-370 Białystok

Uzyskane punkty:

cena – 76,80 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie –80,80 pkt.

 

Oferta Nr 7   

Przedsiębiorstwo Projektowania i Usług Inwestycyjnych

INWESTPROJEKT Sp. z o.o.

ul. Waszyngtona 22

15-274 Białystok

Uzyskane punkty:

cena – 33,45 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie –37,45 pkt.

Oferta Nr 8   

Ptaszyński Architektura Roman Ptaszyński

ul. Dr I. Białówny 9/6, 15-437 Białystok

Uzyskane punkty:

cena – 46,83 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie –50,83pkt.

 

Zamawiający informuje, że na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Prawo zamówień publicznych wykluczył z postępowania nw. Wykonawców:

• ARCHITEKTURA PLUS DESIGN STUDIO

MICHAŁ MARCZAK

UL. SZKLANA

38-500 SANOK ( oferta Nr 4)

Zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 przywołanej wyżej ustawy wezwał Wykonawcę o uzupełnienie oferty o :

• aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia  w oparciu o art.24 ust.1 pkt.2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
• aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
• aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega  z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
• wykaz wykonanych głównych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wraz z załączeniem dowodów, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie  wg załącznika Nr 3 do SIWZ,

oraz o złożenie wyjaśnienia dot. treści złożonej oferty ( art.87 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca  w wyznaczonym terminie nie uzupełnił dokumentów i nie złożył wyjaśnień. W związku z powyższym, Zamawiający postąpił jak wyżej. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje za odrzuconą (art.24 ust.4 ustawy pzp).

• MaN Studio  Architektury

Mariusz Jerzy Niewiński

ul. Mickiewicza 31/8

17-100 Bielsk Podlaski ( oferta Nr 5)

Zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 przywołanej wyżej ustawy wezwał Wykonawcę  o uzupełnienie oferty o :

• aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji  o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia  w oparciu o art.24 ust.1 pkt.2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
• aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
• aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
• załączenie dowodów (np. poświadczenie), że usługi wykazane w załączniku Nr 3 do oferty ( wykaz wykonanych usług) zostały wykonane należycie.

Wykonawca   w wyznaczonym terminie nie uzupełnił dokumentów. W związku  z powyższym,  Zamawiający postąpił jak wyżej. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje za odrzuconą (art.24 ust.4 ustawy pzp).

CZĘŚĆ II - Budowa budynku socjalnego przy ulicy Jagiellońskiej 48 w Bielsku Podlaskim – dokumentacja projektowa. została wybrana oferta Nr 6 złożona przez:

 

ATHENA PRACOWNIA PROJEKTOWA

INŻ. KAMIL ROSZCZYC

UL. KAZANOWSKIEGO 24/20

17-100 BIELSK PODLASKI

cena oferty  – 30 000,00 zł brutto

Uzyskane punkty:

cena – 96 pkt.

okres rękojmi – 4pkt.

Oferta spełnia wymagania SIWZ i w wymaganych kryteriach uzyskała łącznie 100,00 pkt.

Wybrany Wykonawca proszony jest o zgłoszenie się do tut. urzędu w terminie nie krótszym  niż 5 dni od daty przesłania  niniejszego zawiadomienia w celu  podpisania umowy, której projekt zawiera specyfikacja istotnych warunków zamówienia .

Ponadto wpłynęły ważne oferty i otrzymały następujące ilości pkt.:

Oferta Nr 1 

KONSORCJUM FIRM:

 Studium Sp. z o.o. Sp. k.

ul. Noakowskiego 12/99

00-666 Warszawa – lider konsorcjum

Studium Sp. z o.o.

ul. Bialostocka 24/7

03-741 Warszawa – partner konsorcjum

Uzyskane punkty:

cena – 22,98 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie – 26,98 pkt.

Oferta Nr 2   

PPUH VITARO

WOJCIECH JĘDRZEJCZYK

00-574 WARSZAWA

UL. J.GAGARINA 32A LOK.8

ODDZIAŁ: DZIEPÓŁĆ 3

97-500 RADOMSKO

Uzyskane punkty:

cena – 31,22 pkt.

okres rękojmi – 2 pkt.

łącznie –33,22 pkt.

Oferta Nr 3 

ATM Krzysztof Miklaszewicz

– usługi budowlane

ul. Bema 99/33

15-370 Białystok

Uzyskane punkty:

cena – 41,74 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie –45,74 pkt.

 

Oferta Nr 7 

Przedsiębiorstwo Projektowania i Usług Inwestycyjnych

INWESTPROJEKT Sp. z o.o.

ul. Waszyngtona 22

15-274 Białystok

Uzyskane punkty:

cena – 48,78 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie –52,78 pkt.

 

Oferta Nr 8 

Ptaszyński Architektura Roman Ptaszyński

ul. Dr I. Białówny 9/6, 15-437 Białystok

Uzyskane punkty:

cena – 39,69 pkt.

okres rękojmi – 4 pkt.

łącznie –43,69pkt.

 

Zamawiający informuje, że na podstawie art. 24 ust.2 pkt.4 ustawy Prawo zamówień publicznych wykluczył z postępowania nw. Wykonawców:

• ARCHITEKTURA PLUS DESIGN STUDIO

MICHAŁ MARCZAK

UL. SZKLANA

38-500 SANOK (oferta Nr 4)

 

Zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 przywołanej wyżej ustawy wezwał Wykonawcę  o uzupełnienie oferty o :

• aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia  w oparciu o art.24 ust.1 pkt.2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
• aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
• aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
• wykaz wykonanych głównych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie wraz z załączeniem dowodów, że usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie  wg załącznika Nr 3 do SIWZ,

oraz o złożenie wyjaśnienia dot. treści złożonej oferty ( art.87 ust. 1 ustawy pzp). Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił dokumentów i nie złożył wyjaśnień. W związku  z powyższym,  Zamawiający postąpił jak wyżej. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje za odrzuconą (art.24 ust.4 ustawy pzp).

• MaN Studio  Architektury

Mariusz Jerzy Niewiński

ul. Mickiewicza 31/8

17-100 Bielsk Podlaski ( oferta Nr 5)

Zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 przywołanej wyżej ustawy wezwał Wykonawcę  o uzupełnienie oferty o :

• aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji   o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia  w oparciu o art.24 ust.1 pkt.2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
• aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
• aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert
• załączenie dowodów (np. poświadczenie), że usługi wykazane w załączniku Nr 3 do oferty ( wykaz wykonanych usług) zostały wykonane należycie.

Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił dokumentów. W związku  z powyższym,  Zamawiający postąpił jak wyżej. Ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje za odrzuconą (art.24 ust.4 ustawy pzp).

Z up. Burmistrz Miasta

Bożena Teresa Zwolińska

Z-ca Burmistrza