Zamówienie Nr Izp.271.33.2013 z dnia 2013-12-19 - Odpowiedź na pytania do przetargu nieograniczonego pn. Obsługa prawna Urzędu Miasta Bielsk Podlaski w 2014roku.

Tytuł Odpowiedź na pytania do przetargu nieograniczonego pn. Obsługa prawna Urzędu Miasta Bielsk Podlaski w 2014roku.
Numer Izp.271.33.2013
Data wydania 2013-12-19

Bielsk Podlaski,19-12-2013r.

 

Izp.271.33.2013

 

Dotyczy: przetargu nieograniczonego pn. Obsługa prawna Urzędu Miasta Bielsk Podlaski w 2014roku.

ODPOWIEDŹ NA PYTANIA

Pytanie 1: W części III ust. 3 pkt.2, Zamawiający zawarł opis sposobu dokonywania oceny spełnienia warunku poprzez zapis: ,,Warunek ten będzie spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie , wykonał lub wykonuje co najmniej 2 usługi polegające na obsłudze prawnej jednostek administracji samorządowej przy czym jedna z nich o wartości co najmniej 100 000,00 zł netto/ za okres 1 roku”. Nadmienić należy, że powyższy zapis odnośnie ceny za wykonywane usługi jest niezgodny z art.29 ust.2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi, że przedmiotu zamówienia  nie można opisywać w sposób , który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Czy pomimo powyższego, Zamawiający utrzymywać brzmienie jednego z warunków możliwości uczestniczenia w przetargu? 

Ad.1: Zamawiający utrzymuje  postawione warunki Wykonawcom w niniejszym postępowaniu. Jednocześnie informuje się, że przedmiot zamówienia został opisany w części II ust.1 pkt.4 ogłoszenia o zamówieniu ( Nr ogłoszenia 520670-2013 z dnia 16.12.2013r.), natomiast zapis dotyczący spełnienia przez Wykonawcę warunku posiadania wiedzy i doświadczenia  (część III ust. 3 pkt.2, ogłoszenia) jest zgodny z art.22 ust.4 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz  Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów  z dnia 19.02.2013r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane ( Dz.U. z 2013r. poz. 231 ).

Pytanie 2: Nadmienić należy, że wątpliwość może budzić fakt kompetencji do przeprowadzenia przetargu Zastępcy Burmistrza Pani Walentyny Szymczuk w sytuacji wygaśnięcia mandatu Burmistrza, który udzielał onegdaj swego upoważnienia czy pełnomocnictwa albowiem obie formy do działania również wygasły.

Ad.2: Zamawiający informuje, że zgodnie ze stanowiskiem Regionalnej Izby Obrachunkowej  w Białymstoku, udzielone upoważnienia i pełnomocnictwa przez Burmistrza Miasta  są ważne do chwili ich odwołania przez osobę pełniącą obowiązki Burmistrza, powołaną przez Prezesa Rady Ministrów. 

Z up. Burmistrza Miasta

Walentyna Szymczuk

Metryka strony

Udostępniający: Halina Szatyłowicz

Wytwarzający/odpowiadający: Halina Szatyłowicz

Wprowadzający: Halina Szatyłowicz

Data wprowadzenia: 2013-12-19

Data modyfikacji: 2013-12-19

Opublikował: Halina Szatyłowicz

Data publikacji: 2013-12-19