| Tytuł | Rozstrzygniecie protestu dotycżącego przetargu pn.,,Zakup sprzętu komputerowego". |
|---|---|
| Numer | Izp.341-10/09 |
| Data wydania | 2009-04-27 |
Bielsk Podlaski,27-04-2009r.
Przedsiębiorstwo Innowacyjno – Wdrożeniowe
,,KOMSERWIS”
Sp. z o.o.
ul. Św. Rocha 10/2
15 – 879 Białystok
17 -1 00 Bielsk Podlaski
Dotyczy: przetargu nieograniczonego na ,,Zakup sprzętu komputerowego”
Działając na podstawie art. 183 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( tekst jednolity Dz. U. Dz 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z póź. zm.) oraz po rozpatrzeniu Państwa protestu wniesionego dnia 17.04.2009 r. wobec czynności podjętych przez Zamawiającego w toku niniejszego postępowania, które zdaniem Protestującego naruszają art.89 ust.1 pkt. 2 w.w. ustawy postanawiam uwzględnić protest w całości.
W dniu 17.04.2009r. do Zamawiającego wpłynął protest, w którym Protestujący zarzuca Zamawiającemu :
1) odrzucenie oferty Przedsiębiorstwa Innowacyjno – Wdrożeniowe ,,KOMSERWIS” Sp. z o.o., ul. Św. Rocha 10/2, 15 – 879 Białystokjako nie spełniającej wymagań technicznych zawartych w SIWZ,
Na tej podstawie Protestujący żąda:
1) uznania oferty Przedsiębiorstwa Innowacyjno – Wdrożeniowe ,,KOMSERWIS” Sp. z o.o., ul. Św. Rocha 10/2, 15 – 879 Białystok jako spełniającej wymagania SIWZ w przedmiotowym postępowaniu ,
2) unieważnienia czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty firmy ALBIT Sp. z o.o. w Piasecznie,
3) dokonania ponownej czynności oceny ofert złożonych w postępowaniu,
4) dokonania ponownej czynności wyboru najkorzystniejszej oferty
Zamawiający po dokonaniu ponownej, wnikliwej i szczegółowej analizie czynności w postępowaniu i po uwzględnieniu argumentów Protestującego postanowił:
- unieważnić czynność odrzucenia oferty Przedsiębiorstwa Innowacyjno – Wdrożeniowego ,,KOMSERWIS” Sp. z o.o. ul. Św. Rocha 10/2, 15 – 879 Białystok ,
- dokonać ponownej czynności oceny ofert złożonych w postępowaniu,
- dokonać ponownej czynnościwyboru oferty najkorzystniejszej
O dokonaniu nowych czynności w postępowaniu Zamawiający poinformuje Wykonawców oddzielnym pismem.
Zgodnie z art. 184 ustawy PZP od niniejszego rozstrzygnięcia protestu nie przysługuje odwołanie.
Z up. Burmistrza Miasta
Walentyna Szymczuk
z-ca Burmistrza
Metryka strony
