Zamówienie Nr Izp.271.15.2011 z dnia 2011-05-10 - Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w przetargu nieograniczonym pn.,, Opracowanie studium wykonalności oraz dokumentacji projektowej przedsięwzięcia dot. uzbrojenia terenów inwestycyjnych c

Tytuł Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w przetargu nieograniczonym pn.,,,, Opracowanie studium wykonalności oraz dokumentacji projektowej przedsięwzięcia dot. uzbrojenia terenów inwestycyjnych części obszaru objętego miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego ograniczonego ulicami: Białowieską, Pogodną i Warzywną oraz granicami miasta” .
Numer Izp.271.15.2011
Data wydania 2011-05-10
Bielsk Podlaski,10-05-2011r.
Izp.271.15.2011
 
 

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

 

Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. ( tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z póź. zm.), Urząd Miasta Bielsk Podlaski uprzejmie informuje, że w przetargu nieograniczonym pn.  ,, Opracowanie studium wykonalności oraz dokumentacji projektowej przedsięwzięcia dot. uzbrojenia terenów inwestycyjnych części obszaru objętego miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego ograniczonego ulicami: Białowieską, Pogodną i Warzywną oraz granicami miasta

I. Dla CZĘŚCI 1 wybrano ofertę Nr 6 złożoną przez:                                                         

 EURO – DIRECT CONSULTING

Arkadiusz Dołba

ul. Poligonowa 2B/37

20 – 819 Lublin  

 
Cena oferty wynosi – 4 305,00 zł brutto

Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 100,00 pkt.

Wybrany Wykonawca proszony jest o podpisanie umowy, której projekt zawiera specyfikacja istotnych warunków zamówienia w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty faxem. Wykonawcy winni potwierdzić niezwłocznie fakt otrzymania zawiadomienia .

Ponadto wpłynęły ważne oferty :

1. Oferta Nr 1 złożona przez

PM Doradztwo Gospodarcze
    Sp. z o.o.
ul. Grochowska 39 A
31-516 Kraków

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 25,00 punktów

2. Oferta Nr 2 złożona przez

 Biuro Doradztwa Techniczno – Ekonomicznego

 ,,EFEKT” Skoczek Tomasz

 ul. Leszczyńska 68/10

     25-326 Kielce

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 58,34 punktów

3. Oferta Nr 3 złożona przez
SENSORS Wojciech Jankowski
ul. Sokratesa 5/17
01 – 909 Warszawa

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 55,56 punktów

4. Oferta Nr 4 złożona przez
Stowarzyszenie Wspierania Inicjatyw Gospodarczych
DELTA PARTNER
ul. Zamkowa 3A/1

 43 – 400 Cieszyn

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 36,46 punktów

5. Oferta Nr 5 złożona przez
INFOR TRAINING Sp. z o.o.
ul. Okopowa 58/72
01-042 Warszawa
Centrum Edukacji EURODIRECT
ul. Dietla 50/16-17
31- 039 Kraków

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 35,72 punktów

6. Oferta Nr 7 złożona przez
PROKSEN Sp. z o.o.
ul. Lubicka 44
87 – 100 Toruń

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 23,34 punktów

7. Oferta Nr 8 złożona przez
Collect Consulting Sp. z o.o.
ul. Rolna 14
40 – 555 Katowice

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 23,34 punktów

8. Oferta Nr 9 złożona przez
Instytut Zrównoważonego Rozwoju
Sp. z o.o.
ul. Św. Rocha 5 lok. 202
15 – 879 Białystok

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 50,00 punktów

 

II. Dla CZĘŚCI 2 wybrano ofertę Nr 5 złożoną przez

Instytut Zrównoważonego Rozwoju
Sp. z o.o.
ul. Św. Rocha 5 lok. 202
15 – 879 Białystok

Cena oferty wynosi – 103 320,00 zł brutto

Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 100,00 pkt.

Wybrany Wykonawca proszony jest o podpisanie umowy, której projekt zawiera specyfikacja istotnych warunków zamówienia w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty faxem. Wykonawcy winni potwierdzić niezwłocznie fakt otrzymania zawiadomienia.

Ponadto wpłynęły ważne oferty:

1. Oferta Nr 1 złożona przez

Biuro Konstrukcyjne
REJPROJEKT
Anna Rej
Siołkowa 336
33-330 Grybów

Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 71,55 pkt.

2. Oferta Nr 2 złożona przez 
Drogowskaz
M. Gwiazdowski, A. Sosnowski, M. Grzybowska
ul. Elewatorska 13/22
15 – 620 Białystok

Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 99,65 pkt.

3. Oferta Nr 3 złożona przez
Biuro Projektowo – Inżynierskie
REDAN Sp. z o.o.
ul. Jagiellońska 69
70 – 382 Szczecin

Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 47,20 pkt.

4. Oferta Nr 4 złożona przez

STRADA Tomasz Borowik

     ul. Sikorskiego 6A lok.12

15 – 667 Białystok

Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 58,34 pkt.

Z up. Burmistrza Miasta

Walentyna Szymczuk

z-ca Burmistrza

Metryka strony

Udostępniający: Halina Szatyłowicz

Wytwarzający/odpowiadający: Halina Szatyłowicz

Wprowadzający: Halina Szatyłowicz

Data wprowadzenia: 2011-05-10

Data modyfikacji: 2011-05-10

Opublikował: Tomasz Nazaruk

Data publikacji: 2011-05-10