Zamówienie Nr Izp.271.29.2012 z dnia 2012-10-31 - Odpowiedzi na pytania w przetargu nieograniczonym pn. „Zimowe mechaniczne utrzymanie ulic miejskich w 2013 - 2014 roku”.

Tytuł Odpowiedzi na pytania w przetargu nieograniczonym pn. „Zimowe mechaniczne utrzymanie ulic miejskich w 2013 - 2014 roku”.
Numer Izp.271.29.2012
Data wydania 2012-10-31

Bielsk Podlaski, 31-10-2012r.

Izp.271.29.2012

Dotyczy: przetargu nieograniczonego pn. „Zimowe mechaniczne utrzymanie ulic miejskich w 2013 - 2014 roku”.

Odpowiedzi na pytania

Pyt. Nr 1: Co Zamawiający rozumie pod pojęciem ,, pługowanie” zawartym w pkt. 1 lit. d) i e) oferty?

Ad. Nr 1: Pługowanie, oznacza odśnieżanie za pomocą pojazdu wyposażonego w pług odśnieżny. Powinno ono zostać wykonane przed posypaniem solanką     o żądanym stężeniu.

Pyt. Nr 2:  Kto będzie odpowiedzialny za usunięcie śniegu zrzuconego z chodników na jezdnię ?

Ad. Nr 2: Zgodnie z art. 5  ust. 1 pkt. 4 Ustawy z dnia 13 września 1996r.  o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2012r.  poz. 391 -  jednolity tekst) oraz z § 2 ust. 1 pkt. 10 Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Bielsk Podlaski przyjętego uchwałą Nr XLIX/243/05 Rady Miasta Bielsk  Podlaski  z dnia 27 grudnia 2005r. w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy miejskiej Bielsk Podlaski (Dz. Urz. Woj. Podl. z 2006r. Nr 19 poz. 277) zmieniony uchwałą Nr LIV/311/10 Rady Miasta Bielsk Podlaski z dnia 28 września 2010r. w sprawie zmiany regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy miejskiej Bielsk Podlaski (Dz. Urz. Woj. Podl. z 2010r. Nr 252 poz. 3075), właściciele nieruchomości zobowiązani są do uprzątnięcia błota, śniegu, lodu oraz innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości. W przypadku usunięcia śniegu z chodników na jezdnię odpowiedzialność ponoszą za to właściciele przyległych posesji.

Pyt. Nr 3 :  Czy zdaniem Zamawiającego nie lepiej byłoby, aby to Wykonawca  podejmował decyzję o stężeniu użytej solanki tak, aby osiągnąć efekt ? – w latach ubiegłych Zamawiający niejednokrotnie zbyt późno podejmował decyzję o użyciu solanki, która przy założonym stężeniu okazywała się za mało skuteczna, ponieważ śnieg został już ujeżdżony.

Ad. Nr 3: Zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia decyzję o stężeniu użytej solanki będzie podejmował Zamawiający.

Pyt. Nr 4: Co w sytuacji, gdy odpłużany śnieg gromadzony w postaci wałów przy krawężnikach, zajmie powierzchnię przekraczającą 10 % szerokości jezdni?

Ad. Nr 4: Jeżeli nie będzie możliwe ze względu na duży opad śniegu ułożenie pryzm zajmujących więcej niż 10% szerokości jezdni, decyzja  o zwiększeniu szerokości pryzm lub wywozie śniegu podejmie Zamawiający.

Pyt. Nr 5: Czy Zamawiający przewiduje waloryzację wynagrodzenia Wykonawcy w drugim roku obowiązywania umowy ( np. o wskaźnik inflacji) ?

Ad. Nr 5: Zamawiający nie przewiduje waloryzacji wynagrodzenia za przedmiot umowy w drugim roku jej obowiązywania.

w.z. Burmistrza Miasta
Walentyna Szymczuk
z-ca Burmistrza

Metryka strony

Udostępniający: Halina Szatyłowicz Agnieszka Kalinowska

Wytwarzający/odpowiadający: Halina Szatyłowicz

Wprowadzający: Halina Szatyłowicz

Data wprowadzenia: 2012-10-31

Data modyfikacji: 2012-10-31

Opublikował: Tomasz Nazaruk

Data publikacji: 2012-10-31