Bielsk Podlaski, 20-03-2013r.

Izp.271.6.2013

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z póź. zm.), Miasto Bielsk Podlaski uprzejmie informuje, że w przetargu nieograniczonym pn. „Wykonanie dokumentacji projektowej budynku Ratusza Bielskiego” została wybrana oferta Nr 9:

Pracownia Projektowa CHRZĄSZCZ
Grzegorz Móżdżyński
ul. Św. Rocha 11/1 lok.706
15-879 Białystok

Cena oferty wynosi:- 30 135, 00 zł
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 100 pkt.
Wybrany Wykonawca proszony jest o podpisanie umowy w terminie 5 dni od dnia otrzymania zawiadomienia, której projekt zawiera specyfikacja istotnych warunków zamówienia. Wykonawca winien potwierdzić fakt otrzymania zawiadomienia .

Ponadto wpłynęły ważne oferty:

1) oferta nr 1
SAWA-TECH
Projektowanie i Wykonawstwo sp. z o.o,
ul Mesyńska 20
02-761 Warszawa
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 25,26 pkt.

2)oferta nr 2
Jerzy Pachwicewicz ARCHITEKCI,|
ul. Włościańska 54,
15-199 Białystok
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 43,13 pkt.

3) oferta nr 3
OCA architekci Sp. Z o.o.,
ul. Nowogrodzka 42/21
00-695 Warszawa
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 94,17 pkt.

4) oferta nr 4
Zakład Inwestycji Miejskich S.C.,
Al. Powstańców Wielkopolskich 20,
63-400 Ostrów Wielkopolski
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 48,09 pkt.

5) oferta nr 5
Usługi Projektowe Paweł Malesiński,
ul. Papieża Jana Pawła II 14/27,
16-400 Suwałki
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 65,51 pkt.

6) oferta nr 6
JAZ + Architekci Żmijewski, Jaworski, Masse s.c,
ul. Słupecka 9,
02-309 Warszawa
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 37,90 pkt.

7) oferta nr 7
Autorska Pracownia Architektury CAD Sp. z o.o
ul. Zamieniecka 46,
04-158 Warszawa
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 17,18 pkt.

8)oferta nr 8
Przedsiębiorstwo Projektowania i Wykonawstwa
PROMLECZ Sp. z o. o
ul. Dąbrowskiego 28,
15-950 Białystok
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 33,84 pkt.

9) oferta nr 10
HEMEX-Północ Sp. zo.o.,
ul. Sportowa 8c lok. 25,
81-300 Gdynia
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 32,21 pkt.

10) oferta nr 12
DF Studio Projektowe s.c.,
ul. Dojlidy Fabryczne 23,
15-565 Białystok
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 87,81pkt.

11) oferta nr 13
Pracownia Projektowa F-11,
dr inż. Arch. Marcin Furtak,
ul. Grochowska 6B,
31-521 Kraków
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 30,21 pkt.

12) oferta nr14
Art. Projekt Grzegorz Gutowski,
ul. L. Krzywickiego 1/14,
07-410 Ostrołęka
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 77,29 pkt.

13) oferta nr 15
ENEPROJEKT Adam Dziamski,
os. Armii Krajowej 19/6,
61-374 Poznań
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 27,40 pkt.

14) oferta nr 16
Biuro Projektów Budownictwa Ogólnego i Przemysłowego
PROFIL Sp. zo.o.,
ul. Stołeczna 15,
15-879 Białystok
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 20,57 pkt.

15) oferta nr 17
MaN Studio Architektury
Mariusz Niewiński
ul. Mickiewicza 27 lok. 4,
17-100 Bielsk Podlaski
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 44,63 pkt.

16) oferta nr 18
MEANDER
Krzysztof Szerszeń,
ul. Świętojańska 12/303,
15-082 Białystok
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 52,13 pkt.

17) oferta nr 19
ARH+ Andrzej Rydzewski,
ul. Zachodnia 14A/47,
15-345 Białystok
Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 72,06 pkt

Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy prawo zamówień publicznych wyklucza się ofertę nr 11 EuroProjekt Firma Doradczo Usługowa Budownictwa Zbigniew Chomiczewski, gdyż wykonawca nie złożył wyjaśnienia do oferty, wymaganego pismem z dnia 11.03.2013 r. Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu, dlatego został wykluczony. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

w.z Burmistrza Miasta
Walentyna Szymczuk
Zastępca Burmistrza