Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z póź. zm.) Miasto Bielsk Podlaski uprzejmie informuje, że w przetargu nieograniczonym pn.  ,,Remont budynku Urzędu Miasta ” wybrano ofertę Nr 1 złożoną przez:                                                         

ul. Palmowa 56
15 – 795 Białystok

Cena oferty wynosi – 2 602 079,63 zł brutto

Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 100,00 pkt.

Wybrany Wykonawca proszony jest o podpisanie umowy, której projekt zawiera specyfikacja istotnych warunków zamówienia w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty faxem. Wykonawcy winni potwierdzić niezwłocznie fakt otrzymania zawiadomienia .

1.    Oferta Nr 2 złożona przez

ul. Młynowa 17
15 – 404 Białystok

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 67,46 punktów

2. Oferta Nr 3 złożona przez

Zakład Usług Remontowo – Budowlanych
Jerzy Wawryniuk
ul. Narutowicza 49a
08-200 Łosice

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 76,97 punktów

3. Oferta Nr 4 złożona przez

ul. 3 Maja 19
17-100 Bielsk Podlaski

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 71,43 punktów

4. Oferta Nr 5 złożona przez

ul. Żwirki i Wigury 61
17 -100 Bielsk Podlaski 

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 82,08 punktów

5. Oferta Nr 7 złożona przez

REMONTDOM S.C.
M.ŻUKOWSKI, M.GRYNCZEL
UL. REYMONTA 1 A
15 – 717 BIAŁYSTOK

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 82,60 punktów

6. Oferta Nr 8 złożona przez

BRABUD S.C.
A. Rutkowski, J. Rutkowski
ul. Sobolewska 4A
15-560 Białystok

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 83,69 punktów

7. Oferta Nr 9 złożona przez

WIGA Sp. z o.o.
ul. Ciołkowskiego 167
15 – 516 Białystok

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 87,20 punktów

Zgodnie z art. 89 ust.1 pkt. 2 w.w. ustawy,  Zamawiający  odrzucił ofertę Nr 6 złożoną przez Firmę Usługowo - Budowlaną ,,Wróblewski” ul. Białostocka 90 G, 17-100 Bielsk Podlaski. Wykonawca w kosztorysie ofertowym nie wycenił robót branży elektrycznej – aneks.

W związku z powyższym oferta Wykonawcy została odrzucona , gdyż jej treść nie odpowiada treści SIWZ.