Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.  ( tekst jednolity Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z póź. zm.) Urząd Miasta Bielsk Podlaski uprzejmie informuje, że w przetargu nieograniczonym pn.  ,,Przebudowa ulicy Sadowej” wybrano ofertę Nr 3 złożoną przez:                                                         

Oferta spełnia wymagania SIWZ i w kryterium ,,cena” uzyskała 100,00 pkt.

Wybrany Wykonawca proszony jest o podpisanie umowy, której projekt zawiera specyfikacja istotnych warunków zamówienia w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty faxem. Wykonawcy winni potwierdzić niezwłocznie fakt otrzymania zawiadomienia .

1.    Oferta Nr 2 złożona przez

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 86,32 punktów

2. Oferta Nr 3 złożona przez

 Krzysztof Czerniawski
    ul. Ogrodowa 34
     16 – 050 Michałowo   

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 100,00 punktów

3. Oferta Nr 4 złożona przez

Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 68,71 punktów

4. Oferta Nr 5 złożona przez

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 89,80 punktów

5. Oferta Nr 6 złożona przez

Oferta ta uzyskała w kryterium ,,cena” 91,18 punktów

W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający odrzucił oferty następujących firm :

ul. Hetmańska 42 lok.202, 15 – 727 Białystok. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie złożył wyjaśnień dot. załącznika Nr 4 do oferty. W związku z powyższym oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 8 w.w. ustawy.

2) Oferta Nr 7 złożona przez  Firma DIMEX Budownictwo Komunikacyjne Antoni Timofiejuk ul. Obr. Westerplatte 42, 17-300 Siemiatycze, która została odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 1 w.w. ustawy. Wykonawca do oferty dołączył kopię zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego  i Oddziału ZUS . Zgodnie z zapisem pkt. XIV.8. SIWZ i § 6.1. Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30.12.2009r. w sprawie rodzajów dokumentów , jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane kopia dokumentów winna być poświadczona za zgodność z oryginałem  przez Wykonawcę lub  upełnomocnionego przedstawiciela Wykonawcy.     W wyznaczonym terminie przez Zamawiającego, Wykonawca nie uzupełnił w.w. dokumentów. W związku z powyższym oferta została odrzucona.

3) Oferta Nr 8 złożona przez USŁUGI TRANSPORTOWO – BUDOWLANE Kamil Stanisławiuk Knorydy 3, 17 – 111 Boćki, która została odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt. 1 i 2  w.w. ustawy. Wykonawca do oferty dołączył kopię zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego i Oddziału ZUS potwierdzonego przez osobę nieuprawnioną. Zgodnie z zapisem pkt. XIV.8. SIWZ i § 6.1. Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30.12.2009r. w sprawie rodzajów dokumentów , jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane kopia dokumentów winna być poświadczona za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub upełnomocnionego przedstawiciela Wykonawcy. Ponadto Wykonawca nie dołączył do oferty wskaźników cenotwórczych /R, Ko, Kz, Z/ użytych do wyliczenia wartości ofertowej, do rozliczenia robót, których Zamawiający nie mógł przewidzieć w chwili zawarcia umowy. W wyznaczonym terminie przez Zamawiającego, Wykonawca nie uzupełnił w.w. dokumentów. W związku z powyższym oferta została odrzucona.