Odpowiedzi na pytania w przetargu nieograniczonym pn. ,,Przebudowa ulicy Kasztanowej".

Tytuł Odpowiedzi na pytania w przetargu nieograniczonym pn. ,,Przebudowa ulicy Kasztanowej"
Numer Izp.271.17.2011
Data wydania 2011-05-13
Bielsk Podlaski, 13-05-2011r.
Izp.271.17.2011
 
 

Dotyczy: przetargu nieograniczonego pn.,, Przebudowa ulicy Kasztanowej ”.

 

ODPOWIEDZI NA PYTANIA

  1. Kosztorys ofertowy dotyczący budowy kanalizacji deszczowej w ul. Kasztanowej mówi o demontażach betonowych kanałów deszczowych w ilości 225 m. Dokumentacja nie przedstawia zakresu ujętego w kosztorysie. Prosimy o wyjaśnienie oraz wskazanie na planie sytuacyjnym kanałów przewidzianych do demontażu.
  2. Kosztorys ofertowy dotyczący budowy kanalizacji deszczowej w ul. Kasztanowej mówi o demontażu studni  rewizyjnych śr. 1200 mm w ilości 4,00 m. Prosimy o wyjaśnienie oraz wskazanie na planie sytuacyjnym studni przewidzianych do demontażu.
  3. Kosztorys ofertowy dotyczący budowy kanalizacji deszczowej w ul. Kasztanowej określa wykonanie kanalizacji deszczowej z rur PVC klasy S , natomiast ST-05 mówi o rurach klasy SN4 SDR 41. Prosimy o wyjaśnienie.
  4. Opis techniczny kanalizacji deszczowej określa długości sieci poszczególnych średnic. Występuje tu średnica rury PCV ø 250 długości 155,6 m, której nie ujęto w kosztorysie ofertowym a ni w SIWZ. Natomiast w kosztorysie ofertowym występuje rura PCV ø 200 długości 28,0 m – brak w opisie technicznym. Prosimy o wyjaśnienie, która informacja jest prawdziwa i wprowadzenie korekty w kosztorysie ofertowym.
  5. Kosztorys ofertowy dotyczący budowy kanalizacji deszczowej w ul. Kasztanowej mówi o ociepleniu kanału keramzytem na odcinku od studni D4 w kierunku studni D16. Profil kanalizacji deszczowej przedstawia odcinek D4-D17 do ocieplenia 30 cm warstwą keramzytu. Prosimy o wyjaśnienie tej rozbieżności oraz o skorygowanie ilości m3  keramzytu ujętego w kosztorysie.
  6. Opis techniczny kanalizacji deszczowej mówi o konieczności zastosowania odwodnienia wykopów ze względu na wysoki poziom wody gruntowej. Ilość odwodnienia ujęta w kosztorysie ofertowym wskazuje na niski poziom wody. Prosimy o zamieszczenie dokumentacji geotechnicznej oraz o skorygowanie ilości odwodnienia zawartego w kosztorysie ofertowym.
  7. Zgodnie z opisem technicznym do projektu budowlano – wykonawczego na ul. Kasztanowej przyjęto wykonanie warstwy wiążącej z BA grubości 5 cm, natomiast zgodnie z kosztorysem i rysunkami grubość wynosi 7 cm. Prosimy o podanie prawidłowej grubości w.w. warstwy konstrukcji nawierzchni.
  8. Zgodnie z przekrojem konstrukcyjnym na ul. Kasztanowej należy wykonać warstwę gruntu stabilizowanego cementem gr. 10 cm, natomiast zgodnie z kosztorysem grubość wynosi 15 cm. Prosimy o podanie prawidłowej grubości w.w. warstwy.
  9. Jakiego rodzaju podsypki należy użyć przy wykonywaniu chodników z kostki brukowej 6m – piaskową, tak jak podaje opis techniczny czy cementowo – piaskową tak jak podaje kosztorys?
  10. Z uwagi na rozbieżności pomiędzy kosztorysem a opisem technicznym prosimy o jednoznaczne wskazanie czy chodniki z kostki brukowej należy obudować obrzeżem 30x8cm czy 20x6cm?
  11. Ile wynosi okres pielęgnacji trawnika?

Ad. 1

 

Pozycje 1.1.1 i 1.1.2 kosztorysu ofertowego mówią o demontażu istniejącego kanału deszczowego Ø 300 mm na odcinku 205,0 m w ulicy Kasztanowej oraz kanału deszczowego Ø 200 mm, odchodzącego w kierunku ulicy przyległej (ul. Akacjowa) w obie strony o łącznej długości ok. 20,0 m, tj. w zakresie niezbędnym do wykonania nawierzchni bitumicznej skrzyżowania w/w ulic. Trasa kanałów zaprojektowanych pokrywa się z tymi, które podlegają rozbiórce.

Ad.2

Pozycja 1.1.4 „Demontaż studni rewizyjnych śr. 1200 mm z wywozem i utylizacją …” błędnie podaje jednostkę miary. Zamiast „m” powinno być „szt.”. Studnie przewidziane do demontażu w ul. Kasztanowej zostały oznakowane na planie sytuacyjnym kolorem czarnym, zaś zaprojektowane do wykonania – kolorem zielonym.

Ad. 3

Kanalizacja deszczowa z rur PVC powinna być wykonana z rur klasy N (zamiast klasy S) zgodnie z ST-05. Zatem pozycje 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3 oraz 1.3.4 kosztorysu ofertowego przyjmują nowe brzmienie, uwzględniające powyższą zmianę; tj.

·          pozycja 1.3.1 przyjmuje brzmienie „Kanał z rur PVC klasy N średnicy 400/9,8 mm    na zagęszczonym podłożu grubości 10 cm”

·          pozycja 1.3.2 przyjmuje brzmienie „Kanał z rur PVC klasy N średnicy 315/7,7 mm    na zagęszczonym podłożu grubości 10 cm”

·          pozycja 1.3.3 przyjmuje brzmienie „Kanał z rur PVC klasy N średnicy 200/4,9 mm    na zagęszczonym podłożu grubości 10 cm”

·        pozycja 1.3.4 przyjmuje brzmienie „Przyłącza kanalizacji z rur PVC klasy N łączonych na wcisk o śr. 160/4,0 mm, wykop z pełną wymianą gruntu, z zagęszczeniem warstwami, śr. głębokość 1,4 m”

Ad. 4

Opis techniczny, dotyczący kanalizacji deszczowej w ul. Kasztanowej błędnie podaje średnicę rurociągu PCV Ø 250 mm. Zgodnie z pozycją 1.3.3 kosztorysu ofertowego należy wykonać kanał o średnicy Ø 200 mm, jak podano na planie sytuacyjnym oraz na profilu podłużnym, na odcinkach odchodzących w kierunku ulicy przyległej (ul. Akacjowa) w obie strony w zakresie niezbędnym do wykonania nawierzchni bitumicznej skrzyżowania w/w ulic.

Ad. 5

Pozycja 1.3.9 kosztorysu ofertowego brzmi „Ocieplenie kanału keramzytem od studni D4      w kierunku studni D16”. Należy wykonać docieplenie od studni D4 na odcinku 7 m. Zatem, zgodnie z wyliczeniem, zamieszczonym pod opisem przedmiotowej pozycji kosztorysowej ilość keramzytu do wbudowania wynosi: 7x1,5x0,3=3,15 m3.

Ad. 6

Ilość odwodnienia ujęta w kosztorysie ofertowym ma charakter orientacyjny. Rozliczenie końcowe zostanie sporządzone w oparciu o faktycznie wykonaną ilość odwodnienia wykopów, rejestrowaną w prowadzonym dzienniku pompowania wody, potwierdzonym przez inspektora nadzoru Ad. 1

Ad.7

Prawidłowa grubość wykonania warstwy wiążącej z BA, zgodnie z opisem pozycji 6.1 kosztorysu ofertowego oraz rysunkiem przekroju konstrukcyjnego wynosi 7 cm.

Ad.8

Należy wykonać warstwę gruntu stabilizowanego cementem o Rm=1,5 MPa gr. 15 cm, tj. zgodnie z opisem technicznym i opisem pozycji 5.2 kosztorysu ofertowego.

Ad. 9

Przy wykonywaniu chodników z kostki brukowej betonowej gr. 6 cm należy użyć podsypki cementowo-piaskowej, jak przyjęto w opisie pozycji 7.2 kosztorysu ofertowego.

Ad. 10

Chodniki z kostki brukowej betonowej należy obudować obrzeżem 30x8 cm., zgodnie z opisem pozycji 7.3 kosztorysu ofertowego.

Ad. 11

Okres pielęgnacji trawnika powinien obejmować dwa koszenia trawy, przy jednoczesnym spełnieniu warunków zawartych w STWiOR D-09.01.01 „Zieleń drogowa”.

W związku z koniecznością wprowadzenia zmian w części pozycji kosztorysu ofertowego na „Budowę kanalizacji deszczowej w ul. Kasztanowej w Bielsku Podlaskim ”, zastępuje się obecnie obowiązujący kosztorys, nowym kosztorysem, który został zamieszczony w modyfikacji SIWZ z dnia 13.05.2011r.

 

Z up. Burmistrza Miasta

Walentyna Szymczuk
z-ca Burmistrza

Metryka strony

Udostępniający: Halina Szatyłowicz

Wytwarzający/odpowiadający: Halina Szatyłowicz

Wprowadzający: Halina Szatyłowicz

Data wprowadzenia: 2011-05-13

Data modyfikacji: 2011-05-13

Opublikował: Tomasz Nazaruk

Data publikacji: 2011-05-13